ENPages That Need Review
Litigio sobre un ingenio y ovejas en el Valle de Orizaba | Litigation over a mill and sheep in the Orizaba Valley
35
este t[estig]o de P[art?]e del d[ic]ho martin de berneo vio los d[ic]hos dos pe dacos de tierra llamados xicalcua huitl [ojo] y le dixo a este t[estig]o que eran los [?] pedaços q[ue] el es tamaño que el serle entre [serca?] de d[ich]o pueblo esta d[ic]ha Hazienda e e vistos en uno d[ich]o [teñe? tiene?] ber en añadir la cantidad de aҫucar [tachado] que tiene [ssenoria]? en este coleg[i]o p[or] que no save este t[estig]o lo que me rezcan quatro zentas pedradas de ?zcas mas de ?ie le cor ? el de ? los dos pedaços que estan d[ic]ho y este t[estig]o a visto[?] se Haran y sera menester gastar duzentos p[es]os y a mes mas que menos// [+] que demas de lo que a d[ic]ho. para dar cor? de [?]uscaҫion, a menudo le sido mestre? ? en ? a este t[estig]o las dar par tedas que la pregunta refiere dixo que los d[ic]hos dos pedaços de tierra que a visto? estando en el estado que contienen los d[ic]hos dos partidas da ran el açucar que este t[estig]o tiene [?] arados en otro pres[ente?] porque la d[ic]ha caña [?] no enple a de mas provechos en e est [?] [?] el t[estig]o? preguntado dixo que dize lo que d[ic]ho tiene la pregunta atr
36
d[ic]ha y que de hordinario [que?] se quiere moler la rresoca se rre [quiere?] para ello a [?caña?] planta para poder sacar algun probecho dello en moliendo las asta que al [ser?] m[a]s de lo [?] el probecho e esp xx[pesos?] iiii La quarta pregunta dixo que este t[estig]o a visto en este yngenio que una carretada de caña planta da mucho mas caldo al doble que vio en dos carretadas de rreçoca, e [?rrezea] el açucar; ---------- de manera que/ da al doble la de una carretada de cana plantada de hordinario de tres e quatro panes de açucar de media arroba y de a m[a]s y que una carretada de caña rresoca dara de hordinario po co m[a]s de un pan de a los d[ic]hos de me dia arroba poco m[a]s libras[?] o por [crudos?] [???] le queda la d[ic]ha carretada de rre soca ------ Pan y medio escaso y de poco peso por no tener la con[?] tanza e fuerça que el açucar de planta, ante si [?] A La quinta pregunta dixo por lo que [?uere] y que tiene
37
del beneficio de las canas de la Hazienda es asi a mucha presencia lo dize el testigo la savia que en ella [man?] tiene por esta estancia asi que no [abryrien?] nuevo moler la d[ic]ha rre[sa?]ca por los [testamentos?] Al presente dize haser cana de mucho [...] eso [y?] por probecho y es [...] De la sesta pregunta. Es que la presente [...] que no a ottra De la sesta pregunta si no es la [??]que le [...] a este [testigo?] que no a [ottr?] estancia [mas?] tarde [modo?] Para las partes si no es la d[i]chas [?]ntiene la pregunta es [...]les reales cave e [virrey?] De la setima pregunta Es que dize lo [Re?] tiene. En que se me [....] por lo que glo[...] varon de [...] de le [...] de lo tiene, ze[...] [...] con [...] Auto de mata Joan Lememe [...]
39
Sobre [dicho?] se demise [la?] cavesa de las partes [...] del di[ch]o ? entte [...] se Le matan a el ezeron a esero? [....] De la [...] pregunta al [calde?] save que de la cana [...] de lo que en esta hacienda del [valle?] es mucha razon e de mucho beneficio del [...] que quando es mucha razon de mucho beneficio dela Es que quando es mui buena Es del nueva [...] una a vacuna la aves [...]se[...] la solar/pa ce por [mucho?] fruto que tiene si en presea [...] ana ere[...]nel [...] de lanta dar Al buey exel [....] [...] Siempre que el testigo la sabe un moler [...]
40
116 La muy costa de paua [Ao?] tiene del cn fra[n]c[isco] [...?] ven tien seaia [legend ro?] n al Ar L. falta a [casa/cara?] [...] que su algun [ber?] se ne leaian ve [ne...?] genui [...] a v[uestra] c[aus]a [b dhvc?] lla en della vu L [...] Lans de que anun es erer La vuus [...?] dler en tiende que vem dhe se sol a ceacu carsen de [pun pez?] en dl uens sf d[ic]ho que ser al [...] [...] [herz] s d[ic]ho nn [...] la ha hocura eneeen AH soc[ied]ad cura m dher, Vel a v[uestra] para lantr sue Le user uns CRS HVS de uuo D[on] [Firma?] regum[en]to de e ve q[u]e lo [...] tiene [...] se [...] D[on] [Firma?] preguntarse de [de]lla a era cep juge no de [...] ningun[a] v[uestra] m[erced] nol [ir...?] n quela Aesos sola, e de pue s crevaar dem dler sala no se [satie?] f[...] un paga va la maqu [...?] La[g?] dos p[..]nto [...] pac[...] pov hud veda la [G...?] C[...] Gp tiene en este [...] [Cen?] [RDee?] L seita rzegm[e]n de Ley
41
que estas nu puede ha zer aquis a aon aegus v d[e]lla dhe Que de ser[...] acerca, d[e]ll[a] [defire?] La regim[e]ntr de en que estas [D...] en aren [...] que le amolido [vuestra?] de ben m para rebuee tas enp ha cann peona e once [para] tiene e esta [Firma?] [...?] y Lasetm reguntr [...] e ve z ee para tiene [...] [...] sauceger para se en quele [r fm?] e An t hes/ pague tienen [h...?] [H M] euda, de suesa al de [este?] vea e [trdo?] bges [cneeer/eneeer?] , E [Al ...?] / - [...] vea u [...] tener vn oye e ter que Lrs carre tad cu oc la canr Vesoca, us puedem er tan grandes como heana Vait r peude que [...] ese u e menuda corta quedu quera deca de es o buen asi legenia ay seaen [...?] un pue [de?] ny La canetas a de deso ca tau bien can ao a remo anu dmo la des lantas pues cana ...aude] parez [...?] Dei asm. media [...?] [Firma?] [Firma?]
342
de las mulas y ganados vacunos de la estancia de tecamalaca atento a q[ue] en este yngenio no ay Persona sin sospecha ni que entienda el valor de las d[ic]has mulas y ganados dixo q[ue] reservava Y reservo en si de nombrar el d[ic]ho tterçero de otra p[ar]te y por la brevedad del termino de su comi[si]on Entretanto q[ue] se haçe la resoluçion y liquidaçion conforme al pareçer del d[ic]ho terçero mandava y mando q[ue] se man damiento del xecuçion contra el d[ic]ho Martin de bermeo conforme a el Pareçer del d[ic]ho hernando de chaves reser vando en si de baxar y moderar lo que acava da de haçer la d[ic]ha liquidaçion lo que pa deziere ser Justiçia y asi lo mando el Licençiado Antonio Maldonado an te mi Xpoval Ossorio___ En la Ciudad de Mex[i]co a dos de otu[br]e de mill y s[ei]s[ient]o y treinta y dos años Yo Di[eg]o de Rivera s[ecretari]o de cam[ar]a de el Rey n[uest]ro s[eño]r en su aud[ienci]a y chanz[illeri]a q[ue] resside en la c[iuda]d de mex[i]co de la nueva spaña hize sacar este r[ecau]do.
Lista de los pueblos de indios que están en el distrito y subjetos á la gobernacion de esta Nueva España, ansi del Estado del Marques del Valle, como encomendados en personas particulares; cada uno en que obispado cae, y quién los posee, y los tributarios
1
36. JGI. XXIII-2 Lista de pueblos de indios sujetos á la gobernación de N.E.
Lista de los pueblos de indios que están en el distrito y subjetos á la gobernación de esta Nueva España, ansi del Estado del Marques del Valle, como encomendadas en personas particulares, cada uno en qué obispado cae, y quién los posee, y los tributarios que tienen. Anónimo y sin fecha. Original. 9 fojas
4
Lista de los pueblos de indios que están en el distrito y sujetos a la gobernación de esta Nueva España, así del estado del Marques del Valle, como encomendados en personas particulares; cada uno en que obispado cae, y quien los posee, y los tributarios que tienen.
| 56872 | México, Oaxaca, Tlaxcala, Michoacán | Las Villas de Cuaunabac, Guastepeque, Yautepeque, Acapistla, Tepustlan, Toluca, Cuivacan, Atlacubaya, todas en el Arzobispado de México, y Oaxaca, Cuilapa, Etlajalapa, Tlacuilapacoya, en el Obispado de Oaxaca, y Tustla Ecostasta é Yscalpa, por otro nombre la Rinconada, en el Obispado de Tlaxcala, y Matalcingo, en el Obispado de Michoacán, son todas del estado del Marques del Valle, confirmada merced por la real persona de Su Majestad. De más de esto tenía el Marques del Valle la Villa de Teguantepeque en el Obispado de Oaxaca, y en recompensa de ello, por cédula real, se le libró en la provincia de Chalco mil é quinientos é veinte é Siete pesos de oro común, y tres mil é cuatrocientas é sesenta é dos anegas de maíz. |
|---|---|---|
| 7190 | México | La provincia de Atucpa, en el Arzobispado de México, fue encomendado en Rodrigo Gómez, conquistador primero tenedor, por cuya renunciación en dote lo encomendó el virrey Don Antonio [de Mendoza] en Juan Guerrero, por casado con su hija y lo posee. |
| 1526 | Oaxaca | Apuala, Quatlavistla, Joxoquitipac en el Obispado de Oaxaca, fueron encomendados en Gonzalo de Robles, primero tenedor, por cuya muerte sucedieron en García de Robles, su hijo, que lo posee. |
| 7000 | México | Asuchitlan, en el Arzobispado de México, fue encomendado en Andrés de Rosas, conquistador, primero tenedor, por cuya muerte sucedió en Andrés de Rosas su hijo, que lo posee. |
| 2800 | Michoacán | Acámbaro, en el Obispado de Michoacán, fue encomendado en Hernán Pérez de Bocanegra, poblador, primero tenedor, por cuya muerte sucedió y lo posee Nuño de Chávez, su hijo segundo, porque el mayor casó con mujer que tenía otro repartimiento. |
| 200 | Oaxaca | Atoyaquilo, en el Obispado de Oaxaca, fue encomendado en Juan Griego, conquistador é primero tenedor, y lo posee. |
| 5200 | México | Atotonilco, en el Arzobispado de México, fue encomendado en Pedro de Paz, poblador primero tenedor, por cuya muerte sucedió en Doña Francisca Ferrer, su mujer, que después casó con Pedro Gómez de Cázares, hijo segundo de Andrés de Tapia, conquistador, sobre que trae pleito el fiscal, y está remitido. |
| 1155 | México | La provincia de Apazco, en el Arzobispado de México, fue encomendado en Cristóbal Hernández, descubridor é conquistador, primero tenedor, por cuya muerte sucedió en Francisco Hernández de Figueroa, su hijo, que lo posee. |
| 740 | México | Acuyuca, en el Arzobispado de México, fue encomendado en Pedro Hernández de Navarrete, conquistador é primero tenedor, por cuya muerte sucedió en García de Navarrete, su hijo, que también es difunto, é lo posee el hijo de este. |
| 3184 | Tlaxcala | Pabatlan y Acasucihtlan, en el Obispado de Tlaxcala, fueron encomendados en Luis de la Torre poblador primero tenedor, por cuya muerte sucedió en Doña Luisa de Acuña, su mujer, que lo posee. |
| 4422 | México | Xocotitlan é Atlacomulco, en el Arzobispado de México, fueron encomendados en Francisco de Villegas, poblador é primero tenedor, por cuya muerte sucedió en Manuel de Villegas, su hijo mayor, que lo posee. |
| 1700 | Michoacán | Uruapa é Xicaran, en el Obispado de Michoacán, fueron encomendados en Francisco de Villegas, poblador é primero tenedor, por cuya muerte é cédula real sucedió en ellos Pedro de Villegas, su hijo segundo, que lo posee. |
| 2500 | Michoacán | Xirosto, en el Obispado de Michoacán, fue encomendado en Francisco de Villegas, poblador, primero tenedor, por cuya muerte y cédula real sucedió en Francisco de Villegas, su hijo tercero, que lo posee. |
| 400 | Tlaxcala | Ayutla y Tutepeque, en el Obispado de Tlaxcala, fueron encomendados en Francisco Lozano, conquistador primero tenedor, por cuya muerte sucedió en Francisco Lozano, su hijo, é lo posee. |
| 4365 | México | Axacuba, en el Arzobispado de México, fue encomendado en Gerónimo López, conquistador primero tenedor, por cuya muerte sucedió en Gerónimo López su hijo, é lo posee. |
| 800 | Oaxaca | Açumtepeque, Olintepeque, Coquitlan, Netepeque, Epuchistepeque, Tepexistepeque, en el Obispado de Oaxaca, fueron encomendados en Francisco Flores, conquistador primero tenedor, por cuya muerte sucedieron en Francisco Flores su hijo, que lo posee. |
10
| 550 | Oaxaca | Guatulco y Ocotepeque, en el Obispado de Oaxaca fueron encomendados en Francisco Gutiérrez, primero tenedor, por cuya muerte sucedieron en Diego Gutiérrez, su hijo, que también es difunto, y lo posee su hija, que es nieta del primer tenedor. |
|---|---|---|
| 3070 | México | Guepustla, Tlacotlapilco y Tiangueztongo, en el Arzobispado de México, fueron encomendados la mitad en Pedro Valenciano, conquistador é primero tenedor, por cuya muerte sucedieron en Doña María Garao, su hija, que después casó con el Doctor Frías de Albornoz, y lo poseen. |
| Ídem | México | La otra mitad de Guepustla, Tlacotlapilco y Tiangueztongo fueron encomendados en Antón Bravo, conquistador é primero tenedor, por cuya muerte sucedieron en Antón Bravo, su hijo, y lo posee. |
| 400 | Oaxaca | Guestepeque, Cuelҫatepeque, Teutalco, en el Obispado de Oaxaca, fueron encomendados en Juan Enamorado, conquistador, primero tenedor, por cuya muerte sucedieron en su hija, que después casó con Luis Álvarez, y lo posee Luis Velázquez, con quien casó por muerte de Luis Álvarez. |
| 800 | México | Guaçalinco, en el Arzobispado de México, fue encomendado en Juan Rodríguez, poblador, primero tenedor, por cuya renunciación los encomendó el virrey Don Antonio [de Mendoza] en Gabriel de Aguilera, y lo posee. |
| 845 | Michoacán | Guango e Purandiro, en el Obispado de Michoacán, fueron encomendados en Juan de Villaseñor, poblador, primero tenedor, y lo posee. |
| 1100 | México | Utlatlan y Huicuҫo, en el Arzobispado de México, fueron encomendados en Isidro Moreno, conquistador é primero tenedor, por cuya muerte sucedieron en Bernardino de Casasola, su hijo, é lo posee. |
| 600 | Oaxaca | Guautla y Nanautiquipaque, en el Obispado de Oaxaca, fueron encomendados en Juan Navarro, conquistador primero tenedor, por cuya muerte sucedieron en Melchor Castañón, por casado con su hija, y lo poseen. |
| 800 | Tlaxcala | Hizcatlan y Xicayan, por otro hombre San Antonio, en el Obispado de Tlaxcala, fueron encomendados en Juan López de Ximena, conquistador primero tenedor, por cuya muerte sucedieron en Pedro de Nava su hijo, que también es difunto, y lo posee Pedro de Nava, su hijo de este, nieto del primer tenedor. |
| 640 | México | Estapaluca [Ixtapaluca], en el Arzobispado de México, fue encomendado en Juan de Cuellar, conquistador, primero tenedor, por cuya muerte lo posee Martin de Cuellar, su hijo, sobre que el fiscal trae pleito por haber muerto el hijo mayor, y está remitido. |
| 1550 | México | Ylamatlan y Atleuiçian, en el Obispado de Tlaxcala y Tamansunchal en el Arzobispado de México, fueron encomendados en Juan de Cervantes, poblador, primero tenedor, por cuya muerte sucedieron en Leonel de Cervantes, su hijo, y lo posee. |
| 370 | Michoacán | Yndaiarapeo, en el Obispado de Michoacán, fue encomendado en Francisco Morcillo, conquistador, primero tenedor, por cuya muerte sucedió en Gaspar Morcillo, y lo posee. |
| 150 | Tlaxcala | Iquixitlan, en el Obispado de Tlaxcala, fue encomendado en Francisco Velázquez de Lara, conquistador, primero tenedor, que lo posee. |
| 300 | Oaxaca | Yzcatsiaque, por otro nombre Ayoҫinapal, en el Obispado de Oaxaca, fue encomendado en Pierrer Gómez, conquistador, primero tenedor, por cuya muerte sucedió en Baltazar Mexia, su hijo, y lo posee. |
| 400 | Oaxaca | Iztlan, en el Obispado de Oaxaca, fue encomendado en Alonso Martin Muñoz, conquistador, primero tenedor, por cuya muerte sucedió en Juan Fernández de Mérida, su hijo, y lo posee. |
| 800 | Oaxaca | Izcatlan, en el Obispado deOaxaca, fue encomendado en Rodrigo de Segura, conquistador, primero tenedor, por cuya muerte sucedió en su mujer viuda, que lo posee. |
| 600 | Michoacán | Ystapa, en el Obispado de Michoacán, fue encomendado en Gonzalo Gómez, poblador, primero tenedor, por cuya muerte sucedió en Amador Gómez y lo posee como su hijo que es. |
| 150 | Tlaxcala | Iztayuca, por otro nombre Puetla, en el Obispado de Tlaxcala, fue encomendado en Rodrigo de Castañeda, conquistador, primero tenedor, por cuya muerte sucedió en Rodrigo de Castañeda su hijo, y lo posee. |
| 400 | Oaxaca | Ylotepeque, en el Obispado de Oaxaca, fue encomendado en fulano de Castellanos, primero tenedor por cuya muerte sucedió en Alonso de Castellanos, su hijo, y lo posee. |