1

qua facti relation supposita, ad huius litis veram decisiorem
cognoscendam, dus questiones iniure mihi resultare vident
Prior est utrum dicty Thomas Ruiz delliando qui fideiussit pro
Andrea de la penda de es representando et sittendo in carcere
intra mensem abs q[uod] aliqua alia requisitione et interpellatione
... pena et conditione quod nisi id facerent, maneret obliga-
tus pro quantitate qua mille debebat, ni secus at q[uot] si esset
fideiussur de emitione vulgu de saneamiento. Incide
rit inproctam obligationem eo ipso quot terminus dicti
mensis lapsus fuit, qua muis a creditione requisitus etin
terpellatus non fuerit.
Secunda qua estio est, vitrum supposito quod propter moram quas
commibit illum no representando ad terminum obligatus fue-
rit, fine alia requisitione sine interpellatione, potuerit nihi
lominus hanc moram imendare sine purgare illum postea
representando etin carcerem detrudendo, et sic libertas
sit a presdicta obligatione.
Et ut melius et facilius dictas quaestiones absolutam
quia hic materia de mora et more emendatione