Fondo Real de Cholula

ni ninguno este obligado a tener sus Vienes en Comunion Con Otro aun Sin favor de la libertad pudiera Cualquiera de los Compañeros pedir Su Venta para la division y aun hecha en tersero tantearlo y Sacarlo in solidun por el tanto Y aSi no es mucho el que Se le pueda Conpeler tanbien a que Resiua el presio de su parte queriendo el otro libertar le que no Se le ase agrauio por que Su Señorio no Es absoluto Sino Siempre a la Continjensia de Vna Venta nese saria a Voluntad de el Compañero mas Como a el dueño in solidum no Se pueda Conpeler a Vender Contra Su Volun tad de aqui Es que tanpoco Se le puede obligar Con Caussa de libertad argumento que desbanese la proposision Contra ria de jusgar que apoya Su Yntento el Caso de el Sierbo Comun Cuando antes lo destruye ya tengo alegado que el fauor de libertad Es en aquello que el derecho le da priuilegio y Como no Se lo de ni lo tenga para que el dueño pueda Ser Conpelido a darle por Su presio no aSe al punto la ponderasion de Ser Causa favorable ni el orijen de la Ser bidumbre que Se esplica de Contrario ni Si Se a de ser la Gerra justa para justificar la Serbidumbre por que esto no tiene Conexsion Con el Caso de este pleito Como tanpoco el Si Sea estimable la libertad ni los Casos de que por Segun el parto la condision de el Vientre Se a de aterder el bien de la Consepcion o del el nasimiento porque si este favor Se expresa de Contrario estar dessidido en leyes y no ay nin guna que diga poderse aSer la Conpulsion que pretende Vien Se ajusta que no Se puede aSer porque Como el derecho determino lo otros Casos favorables a la libertad Si qui siese estender el favor a el de este litixiose Vbiera expresado y de no aber disposision que tal exprese Se Conbense la Contraria determinasion de no poderse apremiar a el dueño Ya Sie el Supuesto Corre negado Y Se Confiesa el caso espesial de la determinasion de la Real audiensia en el Esclavo de el Cappitan Joseph Garsia y dise que la determinasion