page_0012

34
Este pleito le exhibio el Conde de orizaba en de Marzo en 617
ante el corexidor de Mexico, con la probision, compulsoria, lleda
signado, como los de mas, Ignacio de Obiedo: Viene legalizado
de tres scritanos, con el sello de la cuidad: presentose en
4 de obtubre de 678 2 memor num[ero] 284.
35
Corria este instrumento se dijo por el conde de monte hermira
en diez i ocha de enero de setenta i nuebe estando concluso,
que con mayor razon se debía estimar por falso; por que se
decia averse litigado ante un [e]scriban[o] de provincia: ese
fuera cierto, aven destar en el oficio a donde paso, que me
avia motibo para estar en poder del conde, quando no
constaba estarecho el pago. Que el supuesto que se toma
ba, era la escritura de censo, que nibenia original ni
traslado.
36
Atestamento de don rodrigo de vibero, suasuelo, 33 primer
conde de orizaba, otorgado en quinze de Junio de 636 ante
fran[cis]co miguel ferrera que fue cerado i se abrio ante fran[cis]co
de Lara, scribano de orizaba, quien le dio seguad?,
con el le dice enceno clausula

34

Este pleito le exhibio el Conde Jeorizaba en de Marzo en 617
ante el corexidor de Mexico, conlaprobision, compulsoria, lleda
signado, como los de mas, Ignacio de Obiedo: Viene legalizado
de tres seritanos, con el sello de la cuidad: presentose en
4 de obtubre de 678 2 memor num[ero] 284.

35

Conria este instrumento se dijo por el conde de monte hermira
en diez locha? de enero de setenta i nuebe estando concluso,
que con mayor razon se debía estimar por falso; por que se
decia averse litigado ante un scribano de provincia: ese
fuera cierto, aven destar en el oficio a donde paso, que no
avia motibo para estar en poder del conde, quando no
constaba estarecho el pago. Que el supuesto que se toma
ba, era la escritura de censo, que nibenia original ni
fraslado.

36

Atestamento e