page_0006

mayorazgo en que se determina, ser Regular o de agnacion hace cosa
juzgada para con todos, aunque no aygan litigado, fussar. Sustitu
cionubus. quest. 622. num[ero] 1 Ramon Cons[ta]too num[ero]. 3[tercer] . D[on]. Salgad[o]. de
proteccion. 2. part[e] cap[itulo] .8. num[ero] .3[terce]ro. cum sequentibus. D[on]. Crespi oserv[ador]. 22.
num[ero]. 201. Barbosa roto. F[olio] .26. num[ero]. 336 Dom. Lorr. Decis. 35. num[ero]. 3y
nolin. lib[ro] 4 .cap[itulo] 8 etibiadentes, fatissime castillo. cap[itulo]. 152. pertot.
Siendo inegable el ser de agnacion riguroza el mayorazgo, y
que ninguno de los que litigan die ser varon agnado, sino es D[o]n Nico
las, la question se reduce ala dificultad seg[un]da de justificar este su descen
diencia porque si conprobase ser rigurozo varon agando, como preten
de, da exclusion unilateral ha todos los opositores, y no es necesario ha
cer discurso alguno sobre las motivos que representan para obtener;
por que aun abstrayendo, de si faltando varon agnado pudieran ser
de estimacion, no lo son en aviendole.
Probanza de la descendencia hasta D[o]n Nicolas de Vivero,
Padre de el Conde.
La descendencia dada por D[o]n Nicolas, num[ero] 85: se mestra
en al Arbol, y por ello pareze ser septimo nieto de Alonso Perez de
Vivero fundador num[ero] 1 de este Alonso, Septimo Abuelo, hasta D[o]n Rodrigo
de Vivero num[ero] 13 tercer abuelo de D[o] Nicolas, se comprueba por la executo
ria referida antecendentem[en]te, en que obtubo D[o]n Juan Perez de Vivero, Conde
de fuensaldana. num[ero] 3 . Padre del Ultimo Poseedor, como nieto Segundo del
mismo d[o]n Rodrigo, num[ero] 13 con que hasta este no ay, ni se mueve controversia
pues aquella executoria, que califico su descencia, la dexo calificada
para los demas. leg[ajo]. 20. tit[ulo] 22 part[e] 3 Baldo in feg ingenuum. de Statu hominum
in secunda factura, num[ero] 1. surdo. Decis. 285, num[ero] 15, Leon Decis. 33 num[ero] 6 et
Sequento Peregri. Defidei commis art[iculo] 53 num[ero] 44. Canceriotam 2 cap[itulo] 16. num[ero]
28 Riccio Colect. 855 Castillo. Cap.[itulo] 151. num [ero] 36. capie latro consult. 16 num[ero]
15 Baleron plures referens tit[tulo] 3. quest[ion] 2 num[ero] 9. a que se añade, el que esto no
se niega en contrario, Antes bien se confiesa; Ademas de que en plei[to]
Sobre que cayo la executoria ay instrum[enta]dos, autenticos que lo que comprueben
Fue este D[o] Rodrigo, marido qie fue de Do[ñ]a anto
nia de Velasco tuviese por nieto legitigmo ha D[o]n Juan de Vivero,num [ero] 29. abuelo
bisabuelo de d[o]n nicolas y tambien de d[o] juan de vivero, num[ero] 26. abuelo
de D[o]n Juan Perez de Vivero num [ero] 32. qu estubo la executoria menciona
da, es materia sin controversia; y ademas de el testam[en]to, de D[o]n Rodrigo
num[ero] 18. ay otros ocho instrum[en]tos, que lo califican, menor. num[ero] 160
y siguentes; y por ser punto indisputable, que no admite duda, se omite el
discurso sobre su calificacion, porque estos instrum[en]tos, se sacaron en españa
delos protocolos, y se comprobaron con citacion de las partes.
Fue D[o]n rodrigo de Vivero, num [ero] 27 cavallero de el orden de
Santiago, Bisabuelo de D[o]n Nicolas, tubiese por hijo a D[o]n Rodrigo de
Vivero num[ero] 33 primer Conde de el Valle de Orizaba, se prueba con la

mayorazgo en que se determina, ser Regular o de agnacion hace cosa
juzgada para contodos, aun que no aygan litigado, fussar. Sustitu
cionubus. quest. 622. num[ero] 1Ramon Cons[ta]too num[ero].3[tercer] . D[on]. Salgad[o]. de
proteccion. 2. part[e] cap[itulo] .8.num[ero] .3[terce]ro.cum sequentibus. D[on]. Crespi oserv[ador]. 22.
num[ero].2[segundo] er. Barobosa roto. F[olio] .26.num[ero].336 Dom. Lorr.Decis.35.num[ero].3y
nolin.lib[ro]4 .cap[itulo]8 etibiadentes, fatissime castillo. cap[itulo]. 152. pertot.
Siendo inegable el ser de agnacion riguroza el mayorazgo, y
que ninguno de los que litigan die ser varon agnado, sino es D[o]n Nico[las]
las, la question se reduce ala dificultad seg[un]da de justificar este su descen
diencia porque si conprobase ser rigurozo varon agando, como pretene
ces discurso alguno sobre las motivos que representan paradetener;
por que aun abstrayendo, desi faltando varon agnado pudieran ser
de vestimacion, no lo son en aviendole.
Probanza de la descendencia hasta D[o]n Nicolas de Vivero,
Padre deel Conde.
La descendencia dada por D[o]n Nicolas, num[ero] 85: se mestra
en al Arbol, y por ello pareze ser septimo nieto de Alonso Perez de
Vivero fundador num[ero] 1 de este Alonso, Septimo Abuelo, hasta D[o]n Rodrigo
de Vivero num[ero]13 tercer abuelo de D[o] Nicolas, se comprueba por la executo
ria referida antecendentem[en]te, en que obtubo D[o]n Juan Perez de Vivero, Conde
de fuensaldana. num[ero]3 . Padre del Ultimo Poseedor, como nieto Segundo del
mismo d[o]n Rodrigo, num[ero] 13 con que hasta este no ay, ni se mueve controversia
pues aquella executoria, que calificò su descencia, fadejo calificada
para los demas. Feg- 20. tit[ulo] 22 part[e] 3 Baldo in feg ingenuum. de Statu hominum
in secunda factura, num[ero] 1. surdo. Decis. 285, num[ero] 15, Leon Decis.33 num[ero]6 et
Sequento Peregri. Defidei commis art[iculo]53 num[ero] 44. Cancerrioram 2 cap[itulo]16. num [ero]
28 Riccio Colect. 855 Castillo. Cap.[itulo]151. num [ero] 3. copie Faltar cosult.16 num[ero]
15 Balexon plures reflexes tit[tulo] 3] quest[ion] 2 num 9. aquereanade, el que esto ni
se niega en contrario, Antes bien se confiersa; Ademas de que en plei[to]
Sobre que cayo la executroia ay inftum, autenticos que lo que comprueben
Fue este D[o] Rodrigo, marido qie fue de Do[ñ]a anto
nia de Velasco tuvierse por nieto legitigmo ha D[o]n Juan de Vivero,num [ero] 26. abuelo
de D[o]n Juan Perez de Vivero num [ero] 35. qu estubo la executoria menciona
da, es ,atera sin controversia; y ademas de el testam[en]to, de D[o]n Rodrigo
num[ero] 18. ay otros ocho instrum[en]tos, que lo califican, menor. num[ero] 160
y siguentes; y por ser punto indisputable, que no admite duda, se omite el
discurso sobre su calificacion, porque estos instrum[en]tos, se sacron en españa
delos protocolos, y se compararon con citacion delas partes.
Fue D[o]n rodrigo de Vivero, num [ero]25 cavallero deel orden de
Santiago, Bisabuelo de D[o]n Nicolas, tubiese por hijo a D[o]n Rodrigo de
Vivero num[ero] 33 primer Conde deel Valle de Orizaba, se prueba con la