1

Pedro tuvo copula carnal con maria aviendo entrado en casa de
sus padres en cuyo poder estava la d[ic]ha maria = por el delicto
prendio la justiçia secular al d[ic]ho pedro y por su sentençia lo con
deno a que se casase con la d[ic]ha maria = el d[ic]ho pedro cunplien
do el tenor de la d[ic]ha sentençia se desposo con la d[ic]ha maria por
palabras de presente conforme el conçilio trident[ino]. y sin tener copu
la carnal con la d[ic]ha maria (conforme lo declara el d[ic]ho pedro en con
fesion sacramental) recibio abito de religioso, aviendo el prelado
que se lo dio hecho informaçion sigun el motu propio de sixto V.
supuesto este caso, se pide resoluçion en las dudas siguientes=
1a. si el d[ic]ho pedro sin enbargo de averse casado pudo entrar en re
ligion supuesto q[ue] [ilegible] tuvo copula carnal con maria despues de
contrahido el matrimonio
2a. si se ha de creer el d[ic]ho y declaraçion del d[ic]ho pedro en quanto a
no aver tenido copula carnal despues del matrimonio
3a. si es necesaria la copula subsequente para consumar el matrimo
nio, o bastara la preçedente
4a. si el d[ic]ho pedro es conprehendido como criminoso en el motu pro
pio de sixto quinto que inhabilita los criminosos para tomar el
abito y anula su profesion
5a. si el d[ic]ho pedro tiene alguna obligaçion a la d[ic]ha maria por la qual
ella o la justiçia tenga acçion contra el d[ic]ho pedro por aver entrado
en religion y no cohabitar con la d[ic]ha maria
6a. si el prelado que dio el abito al d[ic]ho pedro incurrio en las penas
del d[ic]ho propio motu de sixto quinto
7a. si el d[ic]ho pedro despues de ser profeso podra reclamar contra su
profesion diziendo no la pudo hazer por ser como era casado

Pedro tuvo copula carnal con maria aviendo entrado en casa de
sus padres en cuyo poder estava la d[ic]ha maria = por el delicto
prendio la justiçia secular al d[ic]ho pedro y por su sentençia lo con
deno a que se casase con la d[ic]ha maria = el d[ic]ho pedro cunplien
do el tenor de la d[ic]ha sentençia se desposo con la d[ic]ha maria por
palabras de presente conforme el conçilio trident[ino]. y sin tener copu
la carnal con la d[ic]ha maria (conforme lo declara el d[ic]ho pedro en con
fesion sacramental) recibio abito de religioso, aviendo el prelado
que se lo dio hecho informaçion sigun el motu propio de sixto V.
supuesto este caso, se pide resoluçion en las dudas siguientes=
1a. si el d[ic]ho pedro sin enbargo de averse casado pudo entrar en re
ligion supuesto q[ue] [ilegible] tuvo copula carnal con maria despues de
contrahido el matrimonio
2a. si se ha de creer el d[ic]ho y declaraçion del d[ic]ho pedro en quanto a
no aver tenido copula carnal despues del matrimonio
3a. si es necesaria la copula subsequente para consumar el matrimo
nio, o bastara la preçedente
4a. si el d[ic]ho pedro es conprehendido como criminoso en el motu pro
pio de sixto quinto que inhabilita los criminosos para tomar el
abito y anula su profesion
5a. si el d[ic]ho pedro tiene alguna obligaçion a la d[ic]ha maria por la qual
ella o la justiçia tenga acçion contra el d[ic]ho pedro por aver entrado
en religion y no cohabitar con la d[ic]ha maria
6a. si el prelado que dio el abito al d[ic]ho pedro incurrio en las penas
del d[ic]ho propio motu de sixto quinto
7a. si el d[ic]ho pedro despues de ser profeso podra reclamar contra su
profesion diziendo no la pudo hazer por ser como era casado