Virrey de la Nueva España. Memorial consultivo sobre el pleito con el Arzobispo de México

ReadAboutContentsHelp

Pages

page_0011
Incomplete

page_0011

Ex Comunicari. idem dicrt cap. omne Pricipes de maiortitate tobedientia sio Verbis omnes Perincipes terre et ejteri hominee espiscopis obeddire Beatg Petrus precipiebat atergo indubitatum iurecommuni posse episcopum sententiam excommunicationis in Reges ferre neonirum sia tendat guod innocentius [...] hablando con el rrey de Francia dice en el cap{..]o novit illequinihil ignorat vors erim en de [...] que en los juicios eclesiasti con en el modo de proceder y castigar el peccado cometido no sy differencia entre los R[...] yel y los prelados sed forsam dicet quod alito cumrregibus talit cumslijs estagen dum ceterum scriptum [...]

This page is incompleteEdit this page
Last edit almost 2 years ago by Samuel Sisneros
page_0012
Incomplete

page_0012

Satisfaçesse a lo G[eneral] mostrando q[ue] no pecco en Ilu[trisi]mo Arçobispo en querer declarar por descomulgado al Ex[celentisi]mo Virrey Para hacer peccador al Il[ustrisi]mo Arcob[is]po se trazo q[ue] el conffesos deue y puede conformansse con la opinion probable de su penitente conforme a lo qual el Il[ustrisi]mo debiera conformarsse con opinion probable de que no puede ser descomulg[a]do ni declarado su Ex[celenci]a señaladamente siguiendosse tantos escandolos de la declara cion a esto se rresponde que aquella opinion amultis contradict[o]s pero con el demossela y sin embargo della se dize que tubo oblicaçion precissa el Il[ustri]mo de defender la ymmunidad y libertad ecclesiastica como lo tiene jurado y que en semexante casso no bolves por su clerigo presso seria negocio muy escrupulosso porq[ue] quide justicia tenetur defendere clericum apercussione incurrit excommunicationem canonissinon de fendat utiniure notissiumum est perten[çientes?] cumibinotatis incap quansse 47 desena[lad]a excom[?]is et concordante y senia digno de la rreprehension que dio Greg incap pex venit? [llql?] al Bonifacio defensor de coreaga en semejante casso diciendo pervenit? ad nos quod quidam clericores? teillic possito alay cis teneant quod sista est ruz? sor culpez noveris? reputarig[..]a? soc fieri si homo esses non debuit urdeo decetero solici tu dinem rehabere ut soc fieri non permitas sed siquis contra aliquem clericum caussan habuerit episcopum ipsiusadeat bien pudiera N[uest]ro S[enor] Greg[ori] XV decir al al arcob[is]po de Mexico sis el bien de estado quedo teillic? possito estando tua? y tuz soc culpez noveris rreputari. Y si homo esses si fueras hombre no avias de permi tir que esto passara a Bobad Lib. 2 politiçe fol. 894 n[umer]o 20 dice que el juez ecclesias tico debe defender su clerigo presso por el seglar aunque el clerigo no pida pero al a consequencia del argumento echo se rrespondes q[ue] el juez no es confesor y en el fuero judiçial que ademira el d[ic]ho de ambas partes y defenden justa derecho mente su jurisdiccion no se puede de conçertar que se conforme con la opinion pro bable de las parte y de su jurisdiccion, sin que obiesse de decir cossas contradicto rias como son las opiniones C[...?} circa hoc diligenten inspiçiat citatq? sepe? doming Joannes beltran de Guanara in[symbol] 2 assertiones[?] a n[umer]o 4 [?] cum multis se quentibus donde plena manu y mui aguda y eruditamente responde a otros fundamentos semexantes que los de venecia alegavan contra la li bertad ecclesiastica y por estad pontifical q[ue] convendra mucho no se dexe de leer añade? sse? que ni rastro de probabilidad le queda a lo q[ue] se dije q[ue] el Ex[celentisi]mo no esta sujeto a las descomuniones papeles y del derecho antes seria error decir lo contrarios a lo que se dije del escandalo seria mayor si se biesse violar la immunidad de la yglesia prendiendo clerigos y el que da la caussa del escandolo lo deve evitan con obedezera la yglesia y no quebrantan sus fueros y quando el Ex[celentisi]mo este descomul galdo no queda el rrey no sin caveca pues queda la audençia como en el casso de muer te o promoçion [cruz] y seria fuerça ynferir que no estan á sujeto el Ex[celentisi]mo a las[?]ta sede app[ostoli]ca y por el consiguiente decirse de su perss[on]a la palabras y consequencia de la Ex travagante una ss[?]ta de maioritase et ob[li]ga ibi fateannia necesse se de eouibus xpi [cristo] nonessed[?]a proquo etz videri potenit Hugo Linus indicto de censuris tabula 1a cap2 [symbol] 12 n[umer]o 10 V 11 donde prueva que el pontifice no puede par previlegio a ninguna persona para q[uiene]z no le pueda excomulgar consulat ibidem al g[ovier]no que se diz e q[ue] los la concession de Alex[andr]o V[iceroy] y ser el rey delegado pueden los religiossos administratar sacramentos sin lic[enci]a del obispo no se save q[ue] conseg[uid]a Tenga

This page is incompleteEdit this page
Last edit almost 2 years ago by Eduardo Henrique Gorobets Martins
page_0013
Needs Review

page_0013

Tenga para q[ue] pueda el virrey prender clerigos y castigarlos pues p[ar]a señalar ministros y presentarlos como patron no es negocio de jurisdiccion y ya de lo d[ic]ho queda satisfecho a esto [Item] A lo Ultimo q[ue] se dize quedando Alex[andr]o VI el Dominio destas tierras al Rey N[uestra] S[eñoria] y que su mag[esta]d embie ministros sufficientes es visto dar a su Mag[esta]d catholica mano para echar los escandalossos es malissima consegu[irla] aunq[ue] Veo la coligio Manuel R[uiz] Pezo esto se deViera entender conforme a der[ech]o que es por mano del Prelado Y quando aquella le yaҫia se estendiera a los Virreyes (q[ue] ya diximos nos estiende) y quando assimismo fuera yndulto expresso de su sanctidad estava rrebocado en la bulla de la ҫena y quien por virtud del quisiera proceder contra clerigos. Y ecclesiasticos por el mismo casso incu rriera en otra excomunion de la clausula 14. contra eos qui authoritate propia sea de facto quazo cumque exҫeptionum gratiaze et apostolicarum litterarum pretextu impiden el curso de las caussas ecclesiasticas y a las perssonas que las prosiguen ademas que en el conc[ilio] Trident. sess[ion] 24 cap 21 de reformate se rremiten todas las caussas ecclesiasticas al obispo rrevocando odas las gracias e yndultos en contrario De todo lo d[ic]ho pretende el Ill[ustrisi]mo Arҫobispo q[ue] pudo declarar por yncursso al de Ex[celentísi]mo Virrey pues su señoria Illustrisima pudo declararsse por juez para descomulgarle y quando el rrey y Virrey exprevilegio non possint excommunicari non extendit hoc previlegium ad hoc vt non possint declarari porq[ue] es comun opinion y practica ҫierta que quambis exempto non possint excommu nicaria al Episcopo [+ sitamen incidant in excomunicatione aiurepositam possunt declarari ab Episcopo] id docet Henrriquez de Indulgentijs cap[ítulo] 25 n[úmer]o 7 Litt M. adducens prose cobarruuiam cap alma mater se Lo. no 4 et nava n cap cum contingat caussa 6. 14. et. is . 1o tom. fol. 372. colum.2. do finem et petruscenedo inpracticis quest 69 ql 26no30 cumpermultis alijs vndemarta 3 el de jurisdiste cap[ítul]o 1o no ib. diҫe que el obispo deber pertubantes ecclesig iurisdictionem declarari ligatos per ҫensuras latas in bulla ҫe ne domini nulla dite habita personarum Y por q[ue] no quede por tocar lo q[ue] se alega de la concordia del sancto officio de mas de inferirse bien della la consequencia que se pretendio hazer se conuence con evidencia de la misma concordia que los Virreyes en esta nueva españa por pri vilegios no estan exemptos de poder ser descomulgados pues fue necesario segun se ha rreferido de que su mag[esta]d lo ordenasse y dispusiesse assi en la cedula de la d[ic]a concordia. Y finalmente se concluye y convenze que los demas jueces ecclesiasticos y en especial esl ordinario que no tubieren otro semejante orden y mandato de su mag[esta]d o de su sanctidad en los cassos que combengan conforme a derecho podran libremente usar de las censuras ecclesiasticas que son sus armas y defensa contra etz ipsos prorre gesinipsis hisҫe partibus indiarum exceptionem que vt communit persibet fir met regulam incontrarium ut late probat luardus in locis argumentorum legalibus loҫo abexcepte ad rregulam n[úmer]o et pulchre inconfirmationem possunt adduci que superigest Hugolino protulimus int de consunis ecclesiasticis tabula 1a cap2. ҫ i 21 n[úmer]o 5 et 6 vbi est tex incapit nealiquis de preuit lib[ro] 6 docet que los rreyes y supremos principes que no tubieren privilegio para no poder ser excomulgados sea los puede excomulgar como a subditos suyos en lo espiritual el obispo y sus ordinaris videatur ibi Videat summus ecclesia presul quod censendum sit videat supremum Regis conҫiliu qd sit factu ope

Last edit over 2 years ago by Abisai Perez Zamarripa
page_0014
Blank Page

page_0014

This page is blank

Last edit over 2 years ago by LLILAS Benson
Displaying pages 11 - 14 of 14 in total