page_0069

1
Supuesta la determinasion del s[eñ]or Arçobispo de Mex[i]co en declarar por
excomulgado al Ex[celentisi]mo S[eñ]or Marques de Gelves, Virrey, y Capitan G[enera]l desta
nueva españa mandandole poner en la Tablilla, con entred[ic]ho y çecasion
a divinis, todo en un mismo dia. Para claridad del Casso pueden ser de
alg[un]a considerass[i]on las concluciones siguientes.
1a. El señor Arçobispo no pudo excomulgar, ni declarar por incurso en excomuni[on]
a el ex[elenti]mo S[eñ]or Virrey. La primer parte, de esta concluss[i]on se prueva prim[er]am[en]te por ser
su ex[elentisim]a cavallero del abito de S[an] Tiago y tener privilegio y esempscion para no ser
excomulgado por la Bulla S[...] de la Santidad de Alexandro 3. donde Aprobando la
orden militar de S[an] Tiago, dice estas palabras. Preterea ne humanis vexationibo
et calumnis a defentione ebristianore retrabi valeatis Apostolica authoritate deser
nimus, ne personas vestras prester legatum Apostolici sedes a la tere Romani Ponti
ficis destinatum interdiciere girisquam, et excommunicare presumat, quodctiam de
families, et servientibus uris statuimus, Qui stipendia ura persipiunt. Y siendo
assi q[ue] el s[eñ]or Arcobispo no fue legado a latere p[ar]a el dho effecto no pudo excomulgar
a su ex[celentisim]a por estarle quartada la authoridad en virtud deste privilegio de aqui se
sigue manifiestam[en]te el no poderle declarar por excomulgado porque siendo
assi q[ue] el fin de la ley es el alma de ella segun todos los Jurisconsultos, y sien-
do el fin de la ley, que los Cavalleros del habito de S[a]n Tiago por vexaciones y ca
lumnias humanas no esten ympedidos para la defensa de los christianos es manifiesto
que no quiere la Sede Apostolica lo esten, ni por via de excomunion, ni declarass[i]on
en ella de q[ue] se sigue el mismo impedim[en]to y poco importara p[ar]a conseguir el d[ic]ho
sin eximirles de la excomunion si puede frustrarse siendo declarados por incur-
sos en ella, lo qual se confirma del cap[itulo] cum quid de Reg Iuris lib[ro] 6. cum quid
una via prohibetur non debet alltera concedi. Y tambien de las palabras çitadas
del privilegio quod etram de familis, et serviendo uris &. Donde la Sede Aposto-
lica no solo pretende que estos Cavalleros, no tengan Ympedim[en]to para la defensa
de los Christianos, sino tambien que no les falte para ella, la commodidad de
sus chriados y servientes A quien haçe partiçipantes del mismo privilegio donde se
concluyen claram[en]te ambas partes de la concluss[on] que ni pueden ser excomulgados ni
declarados, pues de ambas maneras, quedarian para la defença de los christianos
con el impe-

1
Supuesta la determinasion del s[eñ]or Arçobispo de Mex[i]co en declarar por
excomulgado al Ex[celentisi]mo S[eñ]or Marques de Gelves, Virrey, y Capitan G[enera]l desta
nueva españa mandandole poner en la Tablilla, con entred[ic]ho y çecasion
a divinis, todo en un mismo dia. Para claridad del Casso pueden ser de
alg[un]a considerass[i]on las concluciones siguientes.
1a. El señor Arçobispo no pudo excomulgar, ni declarar por incurso en excomuni[on]
a el ex[elenti]mo S[eñ]or Virrey. La primer parte, de esta concluss[i]on se prueva prim[er]am[en]te por ser
su ex[elentisim]a cavallero del abito de S[an] Tiago y tener privilegio y esempscion para no ser
excomulgado por la Bulla S[...] de la Santidad de Alexandro 3. donde Aprobando la
orden militar de S[an] Tiago, dice estas palabras. Preterea ne humanis vexationibo
et calumnis a defentione ebristianore retrabi valeatis Apostolica authoritate deser
nimus, ne personas vestras prester legatum Apostolici sedes a la tere Romani Ponti
ficis destinatum interdiciere girisquam, et excommunicare presumat, quodctiam de
families, et servientibus uris statuimus, Qui stipendia ura persipiunt. Y siendo
assi q[ue] el s[eñ]or Arcobispo no fue legado al atore p[ar]a el dho effecto no pudo excomulgar
a su ex[celentisim]a por estarle quartada la authoridad en virtud deste privilegio de aqui se
sigue manifiestam[en]te el no poderle declarar por excomulgado porque siendo
assi q[ue] el fin de la ley es el alma de ella segun todos los Jurisconsultos, y sien-
do el fin de la ley, que los Cavalleros del habito de S[a]n Tiago por vexaciones y ca
lumnias humanas no esten ympedidos para la defensa de los christianos es manifiesto
que no quiere la Sede Apostolica lo esten, ni por via de excomunion, ni declarass[i]on
en ella de q[ue] se sigue el mismo impedim[en]to y poco importara p[ar]a conseguir el d[ic]ho
sin eximirles de la excomunion si puede frustrarse siendo declarados por incur-
sos en ella, lo qual se confirma del cap[itulo] cum quid de Reg Iuris lib[ro] 6. cum quid
una via prohibetur non debet alltera concedi. Y tambien de las palabras çitadas
del privilegio quod etram de familis, et serviendo uris &. Donde la Sede Aposto-
lica no solo pretende que estos Cavalleros, no tengan Ympedim[en]to para la defensa
de los Christianos, sino tambien que no les falte para ella, la commodidad de
sus chriados y servientes A quien haçe partiçipantes del mismo privilegio donde se
concluyen claram[en]te ambas partes de la concluss[on] que ni pueden ser excomulgados ni
declarados, pues de ambas maneras, quedarian para la defença de los christianos
con el impe-